2004大师杯费德勒vs萨芬技术对比

2004大师杯费德勒vs萨芬技术对比
未知 2005-01-01 22:27 TOPspin
2004年大师杯费德勒对萨芬的技术对比来分析展望下次对决

看过这场比赛的人都会记得他们的精彩表演, 更记得抢七的比分.下面从网球运动的几个技术角度来观察今年大师杯上两位选手各自的优点.
1. 正手: Federer 占优势
力量对比上没有明显差异, 但在控制球和变化莫测的线路和落点方面,Federer的优势是明显的.

2. 反手: Safin 占优势
在反手击球方面,如果说Safin 是第二的话没人能很自信的说自己是第一, 这应该是有目共睹的.
Federer用单反过渡, 调整为主, 偶尔在明显有利的情况下用反手的winning shot 得分的时稍显出攻击性的反手, 但Safin实施的反手是全方位的,连贯性的攻击,反手的咄咄逼人攻势无疑给Federer 造成麻烦.

3. 发球:平分秋色
在整体力量和爆发力上Safin是有优势的, 在发球的节奏感和调整能力方面,利用技战术方面Federer更有独到之处.

4. 接发球:难分高低
虽然都不能攻破对方的发球, 至少不被因对方的攻击性的发球打乱阵脚.

5. 截击: Federer占先
Federer在网前移动更为轻盈自如, 覆盖范围也大, 位置感也很好, 失误也少.

6. 半场覆盖能力: Federer更为自如
Safin在发球区内处理球时感觉很生硬, 不仅步伐迟钝, 在处理关键球也没有一锤定音的干脆. Federer凭借出色的步伐移动和球感, 在处理落在发球线内的机会球是毫不留情的, 是一针见血的.

7. 意志,自信心: Federer占优势
Safin的心理问题得到了明显提高,但2004年的Federer登峰造极, 对TOP10的不败记录,加上一直一来良好自控能力和稳重的个性, 心理一直是他的制胜法宝.

8. 体能, 力量: Safin 占优势
Safin 和Federer在正常状态下的来回球来说,Safin更有力量,打的更深, 尤其是在对Safin的反手球, Federer更多是被动局面.

9. 速度: Federer有优势
相对来说, Federer在移动速度,还是球速上都是惊人的.
Federer对Safin是有负担的. Safin的力量,尤其是他在比赛的任何一个阶段,断断续续迸发出他的爆发力,Federer是没有办法抵挡, 所以我们能看到Federer少有的被破发的精彩片段.

Safin 和Federer的比赛里, Safin被动的主要原因可以在前场找到答案. 在这一区域, Safin没有聪明的,为下一个回球做铺垫的击球, 所以跟近的致命的winning shot也无从谈起. 一句话说, 处理球有点盲目和草率, 缺乏目的性, 而且技术动作也没有Federer那样流畅和稳定(单指在这区域的击球).

如果从Federer处理中前场球来比较的话, Federer良好的感觉, 他知道对方对自己回球的反应,所以对有些击球,他能做到击球后马上跑过迎接下个击球, 赢得时间,赢得主动权, 整个过程很流畅,有效. 反观Safin, 多半情况下足下生根似的钉在原地,然后,偶尔生硬的扑到网前, 给对方穿越的机会,至少也使本来主动的局面顷刻间化为乌有.
整个比赛的结果不应该是以单一的技术和其他因素来衡量的, 但失利的原因完全可以在这些单一的对决分析中找到. 如果让我站在Sain的一边, 研究破Federer的武器的话, 我想以上几个方面已经给出了大致答案.
很高兴的看到, Safin的反手是越来越好, 发球也稳定好多, 更难得的是竞技心态也沉着多了.
我相信, 如果Safin能够在新一赛季,利用他强有利的正反手的底线冲击Federer的反手, 更聪明的对付半场球, 赢得在中前场的winning shot, 撕开Federer的心理优势,为自己赚到更多的自信和气势后毫不留情的用他的发球的攻击武器在关键分上频频的手的话, Federer的2004年辉煌也许由这为天才的表演淡化不少.

当然, 我们看贯了Fedder赢得比赛的场面, 所以我们更需要看到象Safin 一样的对手来碰撞Federer. 让我们期待今年的澳网, 让我们关注那里的Safin.（作者：TOPspin）